![\"\"](\"http:\/\/www.ifas.org.za\/research\/wp-content\/uploads\/2018\/12\/Kongo.jpg\")
<\/a><\/p>\n\u00c0 la diff\u00e9rence des arts rupestres du Sahara ou d\u2019Afrique australe, ceux d\u2019Afrique centrale restent encore aujourd\u2019hui largement m\u00e9connus. Bien que signal\u00e9 d\u00e8s le XVIe par Diego del Santissimo Sacramento, l\u2019art rupestre du Kongo Central n\u2019a jamais fait l\u2019objet d\u2019une recherche de grande ampleur et son \u00e2ge reste toujours incertain. Peupl\u00e9 par les Ndibu, un des sous-groupes kongo, le massif de Lovo se trouve dans le nord de l\u2019ancien royaume de Kongo. M\u00eame si ce royaume est, \u00e0 partir de 1500, l\u2019un des mieux document\u00e9s de toute l\u2019Afrique tant par les sources historiques que par les sources ethnographiques et anthropologiques pour les p\u00e9riodes plus r\u00e9centes, il reste largement m\u00e9connu sur le plan arch\u00e9ologique. Avec 102 sites inventori\u00e9s (dont 16 grottes orn\u00e9es), il contient la plus importante concentration de sites rupestres de toute la r\u00e9gion, ce qui repr\u00e9sente plus de 5000 images rupestres.<\/p>\n
En croisant les points de vue ethnologique, historique, arch\u00e9ologique et mythologique, Geoffroy Heimlich a pu montrer que l\u2019art rupestre a bel et bien une part importante dans la culture kongo. Au m\u00eame titre que les sources historiques ou les traditions orales, il peut apporter aux historiens une documentation de premier plan et contribuer \u00e0 reconstruire le pass\u00e9 de l\u2019Afrique.<\/p>\n
> Plus d’informations<\/a><\/p>\n